近日在网上看到一则“母女穿和服照相被轰”的新闻，又引起了我对复兴汉服的向往。就这件事本身来说，我绝对相信该母女穿和服照相没有什么恶意，纯粹当做照相的装饰而已；而对于轰赶她们的人们来说，我也没有任何好感，如果说穿和服就要受到责骂的话，那穿西服呢？八国联军祸害中国也不轻，为什么没人说？所以，这事如果上升到政治的高度，就显得很滑稽。

但是，从这件事我们也可以看出，汉民族对拥有本民族正统服饰的一种需求。现如今，每遇重大节日或庆典，中华各民族兄弟姐妹都穿着本民族所特有的服饰，唯独占全国人口绝大多数的汉族几乎清一色的西式打扮，这不能不说是汉民族的一个群体尴尬。汉民族不是没有自己的传统服饰，明末以前，各朝各代的服装虽有差异，但总体上都是在汉服基本样式基础上的微小改动。经过清代残酷的“剃发易服”运动之后，汉服才从中华大地上消亡。随着社会的发展，人们在解决温饱问题以后，转而寻求民族、文化上的认同。复兴汉服，已成为时代的要求。

复兴汉服，不是复古，而是一种回归，服装的回归，文化的回归。据有关专家考证，中国又称“华夏”，就与汉服有很大的关系。《左传》注疏：“中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，谓之华”。在漫长的历史中，汉服一直是汉人自我认同的象征。反观现在，中国在世博会上居然以唐装示世人；奥运会开幕式上，迎宾小姐居然以旗袍作为礼仪服饰，俨然已经把旗袍当做了本民族的服饰正统。这都是绝大的误解。才消失几百年的汉服就已经被遗忘的一干二净，这难道不悲哀吗？

复兴汉服，也绝不是倡导大汉族主义。汉服，顾名思义是汉族人的衣服，复兴汉服也仅仅是要求汉族人来穿，并不是用汉服作为国服再来一次“剃发易服”运动。你是苗族人，你就应该穿苗族的传统服饰；你是藏族人，你就应该穿藏族的传统服装，依此类推，汉族人恢复穿汉服天经地义，这里面既不包含排斥的目的，也不存有任何的政治意味。说到底，复兴汉服，仅仅是一种文化上的需求，仅据文化和精神上的意义，任何人不应该对此上纲上线。

诚然，汉服宽袍大袖，褒衣博带，作为日常衣着显然不合适，复兴汉服的要求也并没有任何这方面的意思。在现代社会，汉服只能作为礼服来存在，作为一种文化符号来存在。所以，我们不能以实用与否来判断是不是应该恢复汉服、复兴汉服，而应该从能否对实现汉民族文化认同发挥作用方面来看待。近几年，社会流行“国学热”、“传统文化热”，汉服其实是传统文化中一项重要的内容，而且从服饰的改变能更好的营造国学学习氛围的角度来看，恢复汉服、复兴汉服可以作为传统回归的第一步来走。

汉服，尽显华夏之博大，汉人之娴雅；汉服，承载五千年之文明，汉民族之精神。复兴汉服，势在必行，万不能再让穿和服拍照的闹剧重复上演！