法国奢侈品巨头 LVMH 集团在周三宣布，由于法国外交部要求他们将收购美国珠宝品牌 Tiffany （蒂芙尼）的交易延后到明年1月6日，LVMH 决定彻底放弃此次收购。随后Tiffany 宣布将起诉LVMH 集团，要求法院强制后者按期完成收购。（详见《华丽志》报道：突发：LVMH 集团宣布放弃收购 Tiffany，后者将向法院提起诉讼）

本周四，LVMH 集团宣布，同样将会起诉Tiffany。LVMH 集团在声明中表示：“我们对于Tiffany的诉讼感到非常意外，我们将会保护自己。”

和 Tiffany 一样，LVMH 集团也会向美国特拉华州的 Court of Chancery（衡平法院）提出诉讼，指控Tiffany 在疫情期间管理不力，包括在亏损的情况下依然进行分红等。

Tiffany 在5月和8月先后进行了每股0.58美分的分红。虽然双方的并购协议允许 Tiffany 进行分红，但 LVMH 集团表示，Tiffany 2020年第一季度出现了亏损，股价也因为疫情的爆发不断下跌，因此不应该进行分红。LVMH 集团自己就将2019财年的分红减少了30%。

LVMH 集团还在声明中表示，2020年上半年 Tiffany 的业绩表现比 LVMH集团旗下品牌要糟糕很多，全年的前景也“非常令人失望”。

截止到6月30日的2020年上半年，Tiffany 净亏损3300万美元，销售额同比下跌了34%，而 LVMH 集团的珠宝和手表部门同期亏损了1700万欧元；销售额同比下跌了39%。不过LVMH 集团整体的表现要好得多，上半年销售额同比下跌28%，净利润同比下滑84%，至5.2亿欧元。

关于 Tiffany 和LVMH 集团上半财年财务情况的更多信息，详见《华丽志》此前报道：

Tiffany 上季度恢复盈利，全球电商同比增长123%，中国市场持续走强

Tiffany最新季报：总销售额同比下滑45%，但中国4月销售同比大增30%

LVMH集团上半年销售收入同比下滑27%，中国市场强势反弹
根据双方的并购协议，如果Tiffany 的表现出现严重下滑，可能会触发“重大不利影响”（Material Adverse Effect）条款，让LVMH 可以选择放弃收购。“重大不利影响”条款是并购交易中常见的条款之一，在交易完成之前，如果被收购方因为某些原因受到严重负面影响，收购方可以根据该条款选择放弃收购。

因为投资并购引起的纷争而与另一家奢侈品公司在法庭上互相起诉，对于 LVMH集团来说已经不是第一次：

2012年，LVMH 集团曾经因为秘密增持法国奢侈品公司爱马仕（Hermès）的股票，与后者闹上法庭。2010 年，LVMH 集团通过复杂的股权互换方式秘密获得爱马仕集团 17%的股份，爱马仕家族对此表示强烈反对；2011年，LVMH 在爱马仕的持股份比例增至 22.3%；2012年9月爱马仕宣布对 LVMH秘谋突袭收购其股权一事提起诉讼——罪名是“内幕交易和操纵股价”，随后， LVMH对爱马仕提起反诉——罪名是“敲诈，诽谤和不正当竞争” 。

经过长达两年的拉锯战，2014年9月，双方宣布和解：LVMH集团将所持有的爱马仕股票分配给了自己的股东，并承诺“未来5年内不再购买爱马仕股份”。（详见《华丽志》此前报道： 大事记：LVMH 与Hermè之战 ；LVMH 被迫向股东分配 Hermès股票 双方大战阶段性告终）

美国富国银行 （Wells Fargo）的分析师 Ike Boruchow 表示：“即使在疫情之前，Tiffany 的表现也非常的不稳定，而疫情更是让他们不得不面对前所未有的挑战。”

虽然有不少人认为，LVMH 集团和Tiffany仍然有可能以一个更低的价格再度达成收购协议，但是也有人认为LVMH 集团已经将目光投向了其他收购对象。

瑞士投资公司 GAM 的投资经理 Swetha Ramachandran 大胆畅想：考虑到目前的股价，瑞士奢侈品巨头历峰集团（Richemont）对 LVMH集团来说是更有价值的交易对象，双方的合并也能够为 LVMH集团带来 Cartier（卡地亚）和 Van Cleef Arpels（梵克雅宝）两个非常有价值的顶级珠宝品牌。

截止《华丽志》本文发稿，历峰集团的市值为370亿瑞士法郎（约合 345亿欧元）；LVMH集团的市值为2083亿欧元。历峰集团与LVMH 集团均未对此说法发表评论。