10月25日，辩题为“成衣品牌产品开发采用买手组货制是抄袭行为还是设计新法”的“VLOV”大学生辩论会在北京D·PARK北京会所举行。武汉纺织大学服装学院获得团体冠军奖，天津工业大学艺术与服装学院的朱正锐获得最佳辩手奖。

此次大学生辩论会是2011北京时尚论坛活动之一，该活动由北京市经济和信息化委员会、中国服装设计师协会主办，服装设计师杂志社承办，并得到东容（中国）有限公司的支持。

参加辩论会的4支代表队分别为清华大学美术学院、大连工业大学服装学院、天津工业大学艺术与服装学院与武汉纺织大学服装学院。其中，武汉纺织大学服装学院、天津工业大学艺术与服装学院在分组赛中胜出，进入冠军争夺赛。

大学生辩论会作为每年中国国际时装周的时尚论坛主题活动之一，已成功举办6年。主办方每年都会针对当下时尚艺术领域的热点话题选择辩题。今年辩论会的辩题选取了当下成衣品牌市场正日趋成熟的买手组货制的设计方式做剖析，究竟这是一种投机取巧的抄袭行为还是整合资源的设计新法？

甲方武汉纺织大学服装学院代表队立场坚定，底气十足。他们认为成衣品牌产品开发采用买手组货制是抄袭行为。他们的理由是买手组货只是将一些最新款式、流行元素进行简单模仿，组货成衣，不是原创设计，违背了设计的原创精神。该队辩手以ZARA、凡客诚品为案例进行分析、证明，认为无论是世界和中国，买手组货制都与抄袭密不可分，不能算作是设计新法。

乙方天津工业大学艺术与服装学院代表队则坚守阵营，毫不退让。他们认为成衣品牌产品开发采用买手组货制是设计新法。因为，买手组货制是对各种时尚元素进行融合的综合产品开发模式，在全球已经被广泛运用，并使企业在市场中取得了良好的效益。其在本质上是对各种资源统筹借鉴为我所用，不是单纯的照搬照抄，而是在借鉴基础上的大力创新。如同飞机借鉴飞鸟，汽车借鉴马车，不是抄袭了一种新风格，而是通过运作开发贴近生活。

辩论现场唇枪舌战，观众如同亲历战场，讨论热烈。为了达到畅所欲言的效果，辩论会专门新增加了花式辩论环节，由观众自发上台，分组辩论。因为不计分数，现场选手们各个慷慨陈词，迎来台下阵阵掌声。

评委们对此次辩论会给予了高度评价。他们一致认为，此次辩题是一个深刻、慎重、有难度的问题，超出了一个大学生辩论赛的概念范畴，足以引发整个时尚行业包括媒体的思考。在精彩的辩论中，选手们融技巧性、知识性于一体，做了很好的准备。辩论双方对辩题的理解和阐述都十分准确、充分，思路清晰、举例贴切。