年初“新疆棉”事件可以说是闹得沸沸扬扬，国外一些服装品牌或用棉企业纷纷表示抵制新疆棉，究其背后原来是瑞士良好棉花发展协会（BCI）在其官网发布污蔑中国新疆棉花存在所谓的“强迫劳动”的问题。同时，被顶上热搜的就是H&M这个品牌，可以说在中国市场损失惨重，直接被各大商场清退出局，“摘牌”行动一触即发。

华尔街日报截图

不过有消息人士透露，近期该组织的创始成员之一、美国牛仔服饰品牌李维斯（Levi’s）则选择退出BCI理事会。对此，《华尔街日报》称这凸显了BCI内部对抹黑抵制新疆棉花的态度上存在分歧。

按照BCI理事会架构，一般会根据成员分4类共设12个代表席位，其中在零售商&品牌分类中有3席。但自李维斯退出后，该分类仅剩两席代表，分别来自德国品牌阿迪达斯（Adidas）和瑞典品牌海恩斯莫里斯（H&M）。

BCI网站理事会零售商&品牌名录中已不见李维斯的名字

但知情人士透露，李维斯的理事会代表霍格（Jeffrey Hogue）已决定提前结束了本应于明年到期的理事会代表任期。而目前在BCI官网的理事会公示栏中，也看不到李维斯的相关信息。
对此，李维斯发言人称，首席可持续发展官霍格系去年刚刚加入该公司，同时他也从前任那里接过了在BCI理事会代表席位。李维斯表示，目前其BCI会员身份将不会改变，但拒绝就霍格脱离理事会进行置评。

据了解，今年初，H&M集团在官网发布声明污蔑新疆存在所谓“强迫劳动”，还表态要抵制新疆棉花。同时，H&M在声明中“意外”将“倡议”抵制新疆棉花的BCI带到台前，而随着H&M事件愈演愈烈之际，BCI却删除了这份声明试图蒙混过关，但通过搜索网站仍然可以查找网页快照，显示BCI在今年3月还对“抵制倡议”进行过一次更新。

不过，李维斯退出理事会也并非是指它反对BCI作出的所谓“新疆棉花抵制倡议”，今年4月，李维斯首席执行官伯格（Chip Bergh）就曾表示过，该品牌“同样无法容忍强迫劳动”，他还直言十多年来就压根没有在新疆开展业务。只是他提到，李维斯在中国的销售收入很少，通常只占其总收入的3%左右。

与李维斯不同的是，另外两位理事会成员在华销售占比则很多。它们支持上述涉华错误表态影响，销售额均出现下降，其中H&M上个月公告透露当季在华销售额下降28%，而阿迪达斯则在8月5日公布的二季度销售额显示在华下降约16%。

对于BCI抵制新疆棉一事，外交部发言人华春莹曾强调，有关中国新疆“强迫劳动”这个指责本身是不存在的，一些企业居然就相信了，它自己怎么做是它自己的判断，但是我想中国的老百姓也有自由发表他们自己的观点，表达他们的感受。“中国的市场就在这，不需要我们去专门搞什么‘胁迫’，但是有一点是肯定的，现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗。”